29 may. 2017

Convocatoria de la Mesa de Negociación del personal de la Administración de Justicia, jueves 1 de junio de 2017


El Ministerio de Justicia ha remitido la convocatoria de la mesa sectorial de Administración de Justicia con el siguiente orden del día:

1. Información sobre las gestiones realizadas ante la Seguridad Social sobre las cotizaciones no registradas (Apartado Séptimo del Acuerdo de 18 de diciembre de 2015)

2. Desarrollo del compromiso Segundo del Acuerdo de 18 de diciembre de 2015: tratamiento de las reconversiones de los puestos de refuerzo en plazas de estructura, dentro de la Oficina Judicial (Letrados y funcionarios al servicio de la Administración de Justicia).

3. Proyecto de modificación de determinadas agrupaciones de secretarías de juzgados de paz en la Comunidad Autónoma de Castilla y León.

4. Oferta de Empleo de 2016: Bases comunes, convocatorias, programas, y calendario general.

5. Ruegos y preguntas



El lunes 29 se concretará la Sala en la que se mantendrá la reunión y se remitirán varios archivos que completarán la documentación de la convocatoria.

Un cordial saludo

José Ramón Crespo Sánchez
Subd. Gral. Medios Personales al Servicio de la Administración de Justicia
Ministerio de Justicia




BOE de 27 de mayo de 2017: Acuerdo CGPJ para la atribución a Juzgados de forma exclusiva de las materias relativas a las cláusulas suelo

En el BOE de 27 de mayo, sábado, se han publicado:

Organización. Entidades Financieras

Real Decreto 536/2017, de 26 de mayo, por el que se crea y regula la Comisión de seguimiento, control y evaluación prevista en el Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo, y por el que se modifica el artículo 6 del Real Decreto 877/2015, de 2 de octubre, de desarrollo de la Ley 26/2013, de 27 de diciembre, de cajas de ahorro y fundaciones bancarias.

PDF (BOE-A-2017-5864 - 6 págs. - 192 KB)



CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
Administración de Justicia

Acuerdo de 25 de mayo de 2017, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se atribuye a determinados juzgados, con competencia territorial indicada para cada uno de los casos, para que de manera exclusiva y no excluyente conozcan de la materia relativa a las condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física.

PDF (BOE-A-2017-5891 - 4 págs. - 173 KB)

Nota de prensa: CCOO tacha de propagandísticas y demagógicas las medidas del CGPJ sobre las cláusulas suelo por falta de medios para llevarlas a cabo


Noticias aparecidas en prensa en relación a las medidas adoptadas por el CGPJ sobre las "clausulas suelo" y la nota de prensa remitida por CCOO:

CCOO tacha de propagandísticas y demagógicas las medidas del CGPJ sobre las cláusulas suelo por falta de medios para llevarlas a cabo

El sindicato reclama la negociación de los necesarios incrementos de plantilla del personal funcionario para trabajar en apoyo de los jueces de refuerzo

Madrid, 26 de mayo de 2017
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha hecho públicas en su página web las medidas para atender la más que previsible avalancha de demandas relacionadas con la cláusula suelo y los gastos de formalización de los préstamos hipotecarios tras las sentencias de los altos Tribunales de Justicia europeos y españoles que reconocen que los bancos cargaron sobre los consumidores unos gastos abusivos en las hipotecas.

EL CGPJ ha decidido designar en cada provincia de la península y en las islas principales a uno de los juzgados ya existentes para atender “de forma exclusiva pero no excluyente” estos asuntos en su provincia o isla a partir del día 1 de junio próximo. Es decir, no se crearán nuevos juzgados (en todo caso, juzgados bis “si el ingreso  de asuntos —sin determinar cuántos— es superior”) sino que uno de los ya existentes conocerá de este tipo de demandas además de los asuntos ordinarios que ya tiene asignados; la entrada de menos asuntos ordinarios a los juzgados especializados podrá establecerse o no modificando, en cada caso, las normas de reparto.

Para ello el CGPJ pone a disposición a los 65 nuevos jueces que están ahora en prácticas en la Escuela Judicial y, donde no sea posible, se nombrarán jueces de adscripción territorial, jueces sustitutos o se otorgarán comisiones de servicio a jueces titulares de otros órganos.

Según el Sector de la Administración de Justicia de FSC-CCOO, “obviamente estos jueces, en solitario, no pueden tramitar y resolver los asuntos y necesitarán para ello obligatoriamente el suficiente personal de los cuerpos de funcionarios de la Administración de Justicia, aspecto que a los responsables del Consejo no parece preocuparles, pasándoles la patata caliente de los fondos necesarios para pagar a este personal al Ministerio de Justicia o a las CCAA con competencias transferidas en sus respectivos ámbitos de gestión, jugando, mientras tanto, con las condiciones de trabajo del personal afectado a cuyos representantes sindicales ni tan siquiera se les ha pedido opinión para dimensionar las plantillas necesarias y la forma de provisión, en su caso, de los nuevos puestos de trabajo”.

CCOO lleva varios meses demandando información al CGPJ, que éste ha negado al sindicato, y exigiendo tanto al Ministerio de Justicia como a las CCAA con competencias la negociación del incremento necesario de plantilla para atender este aumento sustancial de las cargas de trabajo ya que, con los recortes presupuestarios, es más que probable que el nombramiento de nuevas plazas se va acometer, en el mejor de los casos, con criterios restrictivos y cargando, una vez más, a las espaldas de los trabajadores y las trabajadoras destinadas en estos juzgados especializados una nueva carga de trabajo a sumar a las que ya soportan de forma excesiva y en pésimas condiciones (recordemos el nefasto funcionamiento de los medios informáticos).

“Ministerio de Justicia y CCAA en general no han atendido la exigencias de negociación de CCOO o, en el mejor de los casos, han dado largas convocando a futuras reuniones mientras que a espaldas de las y los trabajadores y de sus representantes sindicales están decidiendo sin ninguna información y en connivencia con los Tribunales Superiores de Justicia la dotación de plantilla sin más criterio que el ahorro económico”, denuncia el sindicato.

Como ejemplo, en Asturias, el Gobierno Autonómico ha contestado por escrito a CCOO que “se tomarán las medidas de refuerzo tanto de medios humanos como materiales que sean necesarias para poner en marcha el Plan de Urgencia y dar así una respuesta eficaz”, sin aceptar ningún tipo de negociación; en Euskadi se ha convocado una reunión el día 29 de mayo para “tratar el tema”; en Andalucía, el consejero de Justicia, que ha informado desfavorablemente el plan del CGPJ, ha manifestado en los medios que es “materialmente imposible” destinar fondos no presupuestados a personal, aplicaciones informáticas e incluso locales y medios materiales para su ubicación; en el territorio gestionado por el Ministerio de Justicia, donde se ha denegado el derecho a la negociación colectiva, se anuncian, aunque no oficialmente, plantillas de cuatro funcionarios/as como mucho que no se sabe quién ha decidido ni con qué criterio, y en algunos casos, como en Salamanca, sin local disponible donde ubicarlos; en el resto de CCAA no se ha producido ningún tipo de negociación ni información a pesar de haber sido también reiterada por CCOO.

Para CCOO, el acuerdo del Consejo General de Poder Judicial se quedará en un mero acto propagandístico, de falsas, aparentes y demagógicas intenciones de atender las justas demandas ciudadanas sin los medios ni la planificación necesarios. Mientras tanto, el Gobierno y el Partido Popular, en lugar de obligar a los bancos a devolver sin más a la ciudadanía el dinero que han cobrado indebidamente, obligan a acudir a unos tribunales de Justicia cada vez más colapsados de trabajo porque han decidido que la Administración de Justicia tiene que seguir siendo el pariente pobre de los servicios públicos y que el personal a su servicio tiene que seguir soportando resignadamente los continuos ataques a sus condiciones de trabajo.


El Boletin.com "CCOO cree que los juzgados para las clausulas suelo son solo propaganda"

El Confidencial.com "CCOO: Los juzgados especializados en cláusulas suelo son sólo propaganda"

Investing.com " CCOO: Los juzgados especializados en cláusulas suelo son sólo propaganda"



26 may. 2017

CCOO exige negociar los incrementos de plantilla para las cláusulas suelo


El Consejo General del Poder Judicial hace públicas las medidas para atender las demandas por la cláusula suelo

CCOO DENUNCIA QUE EL CGPJ SE SUMA AL MINISTERIO DE JUSTICIA EN LA ADOPCIÓN DE MEDIDAS DE FORMA UNILATERAL Y SIN CONSULTAR AL PERSONAL NI NEGOCIAR CON SUS REPRESENTANTES SINDICALES

CCOO hemos solicitado reiteradamente al Ministerio de Justicia y a las CCAA con competencias la negociación de las plantillas del personal que necesariamente deberá atender a los jueces de refuerzo nombrados por el CGPJ sin ningún resultado hasta la fecha

El Consejo General del Poder Judicial ha hecho públicas (Web del CGPJ) sus medidas para atender la más que previsible avalancha de demandas relacionadas con la cláusula suelo y los gastos de formalización de los préstamos hipotecarios tras las sentencias de los altos Tribunales de Justicia europeos y españoles que reconocen que los bancos cargaron sobre los consumidores unos gastos abusivos en las hipotecas.

Desde su poltrona y sin encomendarse a dios ni al diablo los/as gobernantes del Poder Judicial han decidido designar en cada provincia de la península y en las islas principales a uno de los juzgados ya existentes para atender “de forma exclusiva pero no excluyente” estos asuntos en su provincia o isla a partir del día 1 de junio próximo. Es decir, no se crearán nuevos juzgados (en todo caso, juzgados bis “si el ingreso de asuntos es superior” ¿?) sino que uno de los ya existentes conocerá de este tipo de demandas además de los asuntos ordinarios que ya tiene asignados; la entrada de menos asuntos ordinarios a los juzgados especializados podrá establecerse o no modificando, en cada caso, las normas de reparto.

Para ello el CGPJ pone a disposición a los 65 nuevos jueces que están ahora en prácticas en la Escuela Judicial y donde no sea posible se nombrarán jueces de adscripción territorial, jueces sustitutos o se otorgarán comisiones de servicio a jueces titulares de otros órganos.

Como resulta obvio, estos jueces, en solitario, no pueden tramitar y resolver los asuntos y necesitarán para ello obligatoriamente el suficiente personal de los cuerpos de funcionarios de la Administración de Justicia, aspecto que a los señores y señoras del Consejo no parece preocuparles, pasándoles la patata caliente de los fondos necesarios para pagar a este personal al Ministerio de Justicia o a las CCAA con competencias transferidas en sus respectivos ámbitos de gestión, jugando, mientras tanto con las condiciones de trabajo del personal afectado a cuyos representantes sindicales ni tan siquiera se nos ha pedido opinión para dimensionar las plantillas necesarias y la forma de provisión, en su caso, de los nuevos puestos de trabajo.

CCOO llevamos varios meses demandando información al CGPJ, que éste nos ha negado, y exigiendo tanto al Ministerio de Justicia como a las CCAA con competencias la negociación del incremento necesario de plantilla para atender este aumento sustancial de las cargas de trabajo ya que, con los recortes presupuestarios, mucho nos tememos que el nombramiento de nuevas plazas se va acometer, en el mejor de los casos, con criterios restrictivos y cargando, una vez más, a las espaldas de los compañeros y las compañeras que trabajen estos juzgados especializados una nueva carga de trabajo a sumar a las que ya soportamos de forma excesiva y en pésimas condiciones (recordemos el nefasto funcionamiento de los medios informáticos).

El Ministerio de Justica y CCAA en general no han atendido la exigencias de negociación de CCOO o, en el mejor de los casos, nos han dado largas convocándonos a futuras reuniones mientras que a espaldas de los/as trabajadores/as y de sus representantes sindicales están cocinando sin ninguna información y en connivencia con los TSJ la dotación de plantilla sin más criterio que el ahorro económico.

Como ejemplo, en Asturias, el Gobierno Autonómico ha contestado por escrito a CCOO que “se tomarán las medidas de refuerzo tanto de medios humanos como materiales que sean necesarias para poner en marcha el Plan de Urgencia y dar así una respuesta eficaz”, sin aceptar ningún tipo de negociación; en Euskadi, se nos ha convocado a una reunión el día 29 de mayo para “tratar el tema”; en Andalucía, el Consejero de Justicia, que ha informado desfavorablemente el plan del CGPJ, ha manifestado en los medios que es “materialmente imposible” destinar fondos no presupuestados a personal, aplicaciones informáticas e incluso locales y medios materiales para su ubicación; en el territorio Ministerio, donde se nos ha denegado el derecho a la negociación colectiva también en este tema, se anuncian, aunque no oficialmente, plantillas de 1 Gestión, 2 Tramitación y 1 Auxilio como mucho que no sabemos quién ha decidido ni con qué criterio, y en algunos casos, como en Salamanca, sin local disponible donde ubicarlos; en el resto de CCAA no se ha producido ningún tipo de negociación ni información a pesar de haber sido también reiterada por CCOO.

Para CCOO, el acuerdo del Consejo General de Poder Judicial se quedará en un mero acto propagandístico, de falsas, aparentes y demagógicas intenciones de atender las justas demandas ciudadanas sin los medios ni la planificación necesarios. Mientras tanto, el Gobierno y el Partido Popular, en lugar de obligar a los bancos a devolver sin más a los ciudadanos el dinero que nos han cobrado (robado) indebidamente, nos obliga a acudir a unos tribunales de justicia cada vez más colapsados de trabajo porque han decidido que la Administración de Justicia tiene que seguir siendo el pariente pobre de los servicios públicos y que el personal a su servicio tiene que seguir soportando resignadamente los continuos ataques a sus condiciones de trabajo.

El CGPJ aprueba la especialización de 54 juzgados para conocer de los litigios por las cláusulas suelo


Según lo publicado en la página web del CGPJ, "La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial aprobó ayer, por 6 votos a 2, la especialización de un total de 54 juzgados de Primera Instancia -uno por provincia en la península y uno en cada una de las principales islas de los archipiélagos canario y balear-, que a partir del próximo 1 de junio conocerán, de manera exclusiva y no excluyente, de los litigios relacionados con las condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias cuyo prestatario sea una persona física."
Adjuntamos enlace a lo publicado en la página web del CGPJ

Presentada oficialmente y sin negociación la nueva vacatio legis de la Ley del Registro Civil



El Partido Popular plantea a hurtadillas en el Senado y a espaldas de las organizaciones sindicales una nueva vacatio legis de la Ley del Registro Civil hasta el 30 de junio de 2019.

Para CCOO este hecho supone un nuevo incumplimiento del Ministro de Justicia, que se había comprometido con los sindicatos a informarnos por escrito y a negociar todos los aspectos relativos a la Ley del Registro Civil.

El Grupo Parlamentario del PP en el Senado ha presentado una enmienda (la número 9 del documento adjunto) al proyecto de Ley de Modificación de la Ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria, en la que se propone la prórroga de la entrada en vigor de la Ley 20/2011 del Registro Civil por dos años más. Dado que el PP tiene mayoría absoluta en el Senado dicha enmienda será aprobada y remitida al Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva

Esta actuación se ha llevado a cabo sin ningún tipo de información ni, mucho menos, negociación con las organizaciones sindicales lo que supone una nueva maniobra inaceptable del Ministro de Justicia ya que se nos ha hurtado la posibilidad de negociar una prórroga en la que ya hubiera quedado garantizado, por ejemplo, el mantenimiento de todas las oficinas del registro civil en todos los partidos judiciales y juzgados de paz y agrupaciones y la asignación en exclusiva de todas las actuaciones del registro civil al personal de la Administración de Justicia sin ningún tipo de privatización en favor de Notarios, Registradores ni ningún otro colectivo, como CCOO tiene reiteradamente planteado.

CCOO denunciamos nuevamente esta forma de actuación del ministro que sigue ofreciendo buenas palabras e intenciones de negociación y acuerdo mientras cuela "por la puerta de atrás" medidas unilaterales y que solo atienen a sus propios intereses olvidando los de la ciudadanía y los de los trabajadores y las trabajadoras afectadas.

El Ministro y el PP con su actuación nos abocan de nuevo a dos años más de incertidumbre sin ninguna garantía del servicio público ni de los puestos de trabajo en los Registros Civiles.
Enmiendas Ley Jurisdicción Voluntaria

El Ministerio de Justicia anuncia nuevo retraso en la convocatoria del concurso de traslado


El Ministerio de Justicia afirma que no podrá publicar el concurso de traslados antes de la segunda quincena del mes de junio.

El argumento es que le falta generar aún plazas creadas en algunos ámbitos en el sistema informático.
Según esta misma información, lo más probable es que se publique en la segunda quincena del mes de junio.

Apoyos parlamentarios a CCOO contra la privatización del Registro Civil


En CCOO seguimos trabajando en defensa del Registro Civil totalmente público y seguimos buscando para ello los apoyos de los grupos parlamentarios que puedan hacer que el gobierno dé marcha atrás en sus intenciones privatizadoras.

​EL GRUPO PARLAMENTARIO DE UNIDOS-PODEMOS EN EL SENADO PRESENTA, A PROPUESTA DE CCOO ENMIENDAS A LA LEY DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA QUE, CASO DE PROSPERAR, EVITARÁN NUEVAS PRIVATIZACIONES EN FAVOR DE LOS NOTARIOS Y PÉRDIDA DE COMPETENCIAS DE LOS REGISTROS CIVILES EN MATERIA DE MATRIMONIO CIVIL

Tal y como CCOO habíamos informado (Información en la web de CCOO de Justicia de 3 de mayo de 2017) si no se modifica la Ley de Jurisdicción Voluntaria, a partir del próximo 30 de junio de 2017,

1. Se podría producir la pérdida de competencias de los Juzgados de Paz para tramitar los expediente previos al matrimonio civil.

2. En los Registros Civiles serían competentes para tramitar los expedientes previos al matrimonio civil tanto el Juez Encargado de Registro Civil como el Letrado de la Administración de Justicia, insólito supuesto en que dos funcionarios de una misma oficina judicial tendrían una competencia concurrente para una actuación procesal o administrativa.

3. Los Encargados de Registro Civil no podrían celebrar matrimonios, pero sí los Letrados de la Administración de Justicia destinados en dichas Oficinas, en contra de lo dispuesto en la Ley de Registro Civil de 8 de junio de 1957.

4. No cabría que el Letrado de la Administración de Justicia destinado en un Registro Civil celebrase los matrimonios autorizados por expediente resuelto por el Encargado del mismo Registro Civil.

5. Y lo que es más grave: los Notarios también tendrían competencia para tramitar los expedientes de matrimonio civil, lo que supone a juicio de CCOO una intolerable privatización de un trámite que debe ser realizado en exclusiva por los Registros Civiles.

CCOO rechaza que los Notarios puedan tener competencias en materia de tramitación de los expedientes previos al matrimonio civil, tal y como puso de manifiesto al Ministerio en su proyecto presentado en el mes de febrero.

Ante la falta de presentación por parte del Ministerio de Justicia de un proyecto de reforma de la Ley 20/2011 CCOO entiende que hasta la negociación y entrada en vigor de dicha norma deben paralizarse cuantas actuaciones puedan suponer pérdida de competencias de los Registros civiles o privatizaciones de trámites registrales, como lo sería la tramitación de actas previas al matrimonio civil por los Notarios.

25 may. 2017

CCOO denuncia graves fallos informáticos en los Registros Civiles y exige el cese de sus responsables


Nota de Prensa: CCOO denuncia graves fallos informáticos en los Registros Civiles y exige el cese de sus responsables


La chapuza informática del Ministerio de Justicia afecta esta vez también a decenas de miles de ciudadanos y ciudadanas que no pueden obtener las certificaciones de los Registros Civiles

Durante el día de ayer y la mañana de hoy (24 de mayo) ha permanecido inoperativa o bajo mínimos la aplicación informática "Inforeg" que se utiliza en los Registros Civiles de toda España para expedir, por ejemplo, las certificaciones de nacimiento, matrimonio o defunción, necesarias y obligatorias para que la ciudadanía acredite ante los organismos correspondientes su estado civil en trámites tan cotidianos como la obtención del DNI o pasaporte, matrimonios, tramitación de separaciones y divorcios, herencias, cobro de pensiones, matrículas en colegios, etc.

La Subdirección General de Nuevas Tecnologías del Ministerio de Justicia, dependiente directamente de la Secretaría General de la Administración de Justicia, no ha dado ningún tipo de explicación sobre los motivos de esta nueva caída informática, que no es la primera, sino la enésima según ha venido denunciado CCOO y el colectivo de trabajadores y trabajadoras de los juzgados, tribunales, fiscalías y otros servicios judiciales en los últimos meses.

Desde que se empezaron a implantar las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia, el Ministerio de Justicia, con el ministro Catalá a la cabeza, secundado por su número dos, la secretaria de Estado Carmen Cortés y el secretario general Antonio Dorado, se empeñan en ocultar a la opinión pública a través de una desmesurada propaganda institucional el desastre y la chapuza que está caracterizando esta implantación tecnológica.

Todas las semanas de todos los meses de los últimos dos años se están produciendo con carácter generalizado paralizaciones de unos sistemas informáticos absolutamente inadecuados, mal diseñados, con insuficiente capacidad, sin la formación adecuada ni la atención necesaria a las personas usuarias... y el Ministerio de Justicia sigue negando la realidad mientras que los trabajadores y las trabajadoras de la Justicia siguen soportando unas condiciones de trabajo inaceptables que les impiden, de hecho, trabajar y despachar los asuntos que tienen encomendados sin poder ofrecer a la ciudadanía un servicio público de la Administración de Justicia mínimamente aceptable.

Por esta desastrosa situación, CCOO vuelve a solicitar responsabilidades políticas y la dimisión o el cese inmediato de quien haya dado lugar a la misma, contratando programas y equipos absolutamente inadecuados e insuficientes y rechazando las reclamaciones sindicales de más y mejor formación y de medios personales suficientes para atender estos nuevos sistemas de trabajo.

La implantación de las nuevas tecnologías ha de hacerse de forma programada, pausada, negociada, con medios suficientes, escuchando a quienes utilizamos los recursos y no a golpe de decretazos y leyes con plazos imposibles de cumplir e ignorando cualquier criterio de eficacia y responsabilidad por encima de la propaganda política a que tan acostumbrados nos tiene este Gobierno.

Nueva Tribuna

El Pueblo de Ceuta

Ceuta al día

23 may. 2017

Enésima caída de las aplicaciones informáticas de la Administración de Justicia

Esta es la Justicia del S XXI del Ministro Catalá
  • Nueva caída de los sistemas informáticos del Ministerio de Justicia
  • Se ha visto también afectada la aplicación Infored del Registro Civil, que ha estado también "caída" en todos los ámbitos, transferido y no transferido.
  • El sistema informático del Centro de Atención al Usuario (CAU) se ha visto afectado.
Ante la enésima caída de las aplicaciones informática en el ámbito no transferido que se está produciendo en el día de hoy y que ha afectado a la totalidad del ámbito no transferido, al CAU y además a la aplicación Infored en el Registro Civil de todo el territorio transferido y no transferido desde CCOO volvemos nuevamente a exigir que se restablezca a la mayor brevedad el sistema para que las y los trabajadores puedan realizar su trabajo y no se produzcan nuevos perjuicios para los trabajadores que no pueden sacar adelante su trabajo diario, así como a la ciudadanía.

Asimismo volvemos a insistir en que los fallos en el sistema están ocasionando graves problemas a los trabajadores como venimos denunciando desde hace meses, y reiteramos nuestra exigencia de la convocatoria de la mesa sectorial de forma inmediata. Además exigimos que se establezcan los mecanismos adecuados para la compensación de todos los trabajadores que están sufriendo constantemente las caídas de aplicaciones informáticas.

Para CCOO está situación es insostenible y exigimos las responsabilidades políticas que se derivan de la constante caída de las aplicaciones informáticas y que demuestran la ineptitud de los altos cargos del Ministerio de Justicia para la responsabilidad que tienen encomendada.

Registro Civil: propuestas de Unidos - Podemos en el Congreso


CCOO continúa reclamando apoyos parlamentarios en defensa del servicio público del Registro Civil

EL GRUPO PARLAMENTARIO DE UNIDOS PODEMOS EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS COMUNICA A CCOO QUE PRESENTARÁ SENDAS PROPOSICIONES NO DE LEY PARA QUE EL GOBIERNO IMPIDA LA ENTRADA EN VIGOR EL 30 DE JUNIO DE LAS DISPOSICIONES QUE AFECTAN A LOS MATRIMONIOS CIVILES Y A LOS EXPEDIENTES DE NACIONALIDAD POR RESIDENCIA

CCOO había solicitando reiteradamente al Ministerio de Justicia el aplazamiento de la entrada en vigor de estas medidas hasta que no esté en vigor la Ley 20/2011 del Registro Civil


CCOO sigue reclamando al Ministro de Justicia (el reprobado Sr. Catalá) que facilite de una vez por escrito su propuesta de modificación de la Ley del Registro Civil en la que todo apunta a que habrá una nueva prórroga para su entrada en vigor, prevista en la actualidad para el 30 de junio de de 2017.

En CCOO estamos a favor de este aplazamiento con el objeto de que dé tiempo a preparar el soporte informático que permita sustituir las actuales secciones del Registro Civil por el folio personal que prevé la Ley 20/2011 y de que se garantice el mantenimiento del Registro Civil dentro de la Administración de Justicia.

No obstante vamos a seguir trabajando para que el gobierno y el parlamento no acepten una prórroga sin más y para que además de la prórroga de la vacatio legis se presente un borrador de texto de ley que incluya ya las modificaciones precisas para que el Registro Civil siga siendo público, universal, gratuito, cercano al ciudadano y atendido exclusivamente por personal de la Administración de Justicia. Y seguiremos exigiendo al Ministerio de Justicia y seguiremos solicitando a los grupos políticos la modificación de la ley para que se garantice de forma definitiva la permanencia de todas las oficinas actuales en todos los partidos judiciales y juzgados de paz y agrupaciones sin que esta permanencia pueda quedar al arbitrio del propio ministerio o de las comunidades autónomas con competencias transferidas.

Pero además, es objetivo primordial de CCOO que el servicio del Registro Civil sea totalmente público recuperándose para el nuevo registro civil todas las actuaciones que han pasado a ser asignadas a Notarios o Registradores de la Propiedad y Mercantiles e impidiendo que se eliminen ninguna de las actuales competencias.

En este sentido, CCOO ha advertido al Gobierno y a los grupos políticos que el próximo 30 de junio está también prevista la entrada en vigor de:

1.    La Disposición Adicional Vigésima de la Ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria que podría producir la pérdida de competencias de los Juzgados de Paz para tramitar los expedientes de matrimonio civil y de matrimonio por religiones distintas a la católica y que los Notarios también tendrían competencia para tramitar los expedientes de matrimonio civil, lo que supone a juicio de CCOO una intolerable privatización de un trámite que debe ser realizado en exclusiva por los Registros Civiles.

2.    La Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto 1004/2015, de 6 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento por el que se regula el procedimiento para la adquisición de la nacionalidad española por residencia, en la que se establece que no podrán seguir presentándose las solicitudes de nacionalidad por residencia en los Registros Civiles, siendo obligatoria su presentación a través de aplicaciones informáticas  u otros medios permitidos por las leyes de procedimiento administrativo, abocando a la mayoría de la ciudadanía a buscar asesoramiento e información en gestorías o asesorías privadas indudablemente más costosas, más alejadas de los y las ciudadanas y con menor grado de conocimiento y profesionalidad que los Registros Civiles.

Pues bien, el grupo parlamentario del Congreso de Unidos Podemos ha sido sensible a las reclamaciones de CCOO y nos ha hecho saber que presentará proposiciones no de ley para que el Parlamento inste al Gobierno a la paralización de la entrada en vigor de estas dos disposiciones cuyo contenido debería negociarse acompasadamente a la negociación de la Ley del Registro Civil antes de su entrada en vigor. Informaremos del resultado de estas dos iniciativas parlamentarias y de cuantas otras novedades se vayan produciendo.



RECORDAMOS QUE CCOO Y EL RESTO DE ORGANIZACIONES SINDICALES HEMOS FACILITADO AL PERSONAL DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA UN MODELO DE ESCRITO PARA QUE SEA DIRIGIDO AL MINISTRO DE JUSTICIA EN EL QUE EXIGIMOS QUE CON URGENCIA SE ACTUE EN DEFENSA DEL REGISTRO CIVIL PUBLICO, GRATUITO, CERCANO A LA CIUDADANÍA Y ATENDIDO EN EXCLUSIVA POR EL PERSONAL AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

22 may. 2017

Carta de los/as trabajadores/as al Ministro de Justicia en defensa del Registro Civil



ENVÍA TU ESCRITO POR FAX A LOS NÚMEROS 913902277 Ó 913904297
O POR CORREO ELECTRÓNICO A secretaria.ministro@mjusticia.es o dirgabinete@mjusticia.es

EL MINISTERIO DE JUSTICIA SIGUE CALLANDO ANTE EL FUTURO DEL REGISTRO CIVIL Y CONTINÚA SIN PRESENTAR UN PROYECTO ESCRITO DE MODIFICACIÓN DE LA LEY 20/2011
CSIF, STAJ, CCOO Y UGT HACEMOS UN LLAMAMIENTO AL PERSONAL DE JUSTICIA PARA QUE CON LA PRESIÓN SE OBLIGUE AL MINISTERIO A PRESENTAR SU PROPUESTA ESCRITA Y A QUE SE REVIERTAN LAS REFORMAS QUE VAN A ENTRAR EN VIGOR EL 30 DE JUNIO DE 2017, CON CONSECUENCIAS IRREPARABLES PARA EL FUTURO DEL REGISTRO CIVIL
El 30 de junio de 2017, fecha crítica para el presente y futuro del Registro Civil se acerca, y el Ministerio de Justicia sigue dando la callada por respuesta a las solicitudes sindicales para garantizar el futuro del Registro Civil, del empleo de quienes trabajan en el mismo, y el mantenimiento de las Oficinas de Registro Civil en todos los partidos judiciales y los Juzgados de Paz y Agrupaciones, pues la pérdida de competencias en esta materia afectará de forma definitiva a la demarcación futura del Registro Civil y al empleo en nuestra Administración.

Todos los sindicatos hemos presentados innumerables propuestas para la reforma de la Ley 20/2011, de Registro Civil, a fin de garantizar su carácter de servicio público integrado en la Administración de Justicia, gratuito, cercano a los ciudadanos y servido en exclusiva por personal de la Administración de Justicia, con mantenimiento de Oficinas Generales de Registro Civil en todos los partidos judiciales y con los Juzgados de Paz como Oficinas Delegadas del Registro Civil. Tras las contradictorias manifestaciones del Ministerio de Justicia respecto de la planta del Registro Civil, asegurando ante las organizaciones sindicales el mantenimiento de la actual planta de oficinas de Registro Civil pero presentando ante las Comunidades Autónomas con transferencias una propuesta de modificación de la Ley 20/2011 que sólo garantiza el mantenimiento de los Registros Civiles exclusivos, uno por Comunidad Autónoma y uno por isla, y que confirmaba la desaparición de las competencias sobre Registro Civil en los Juzgados de Paz, desde las organizaciones sindicales se solicitó una reunión con el Ministro de Justicia. Dicha reunión tuvo lugar el 29 de marzo, y en ella el Ministro informó sobre su intención de prorrogar la vacatio legis de la Ley 20/2011 uno o dos años más, y volvió a asegurar que mantendrán todos los Registros Civiles de todos los Partidos Judiciales y las competencias en esta materia de los Juzgados de Paz. Las organizaciones sindicales solicitamos al Sr. Ministro compromisos por escrito en esta materia, sin que el Ministerio haya presentado hasta la fecha borrador alguno de modificación de la Ley 20/2011 que contenga esos compromisos.

Por otro lado, la Ley de Jurisdicción Voluntaria dispone que, a partir del 30 de junio de 2017, se permitirá a los Notarios tramitar los expedientes previos a los matrimonios civiles o en forma religiosa no católica, y el Real Decreto 1004/2015, por el que se aprobó el Reglamento de adquisición de la nacionalidad española por residencia, establece el 30 de junio de 2017 como fecha límite en que los ciudadanos extranjeros pueden presentar las solicitudes de nacionalidad a través de los Registros Civiles, además de a través de otros organismos públicos o mediante operadores privados (abogados, procuradores, graduados sociales). El Ministerio sigue dando la callada por respuesta también en estos temas.

La aplicación de estas dos normas, sin modificación alguna, a partir del 30 de junio de 2017, tendría unas consecuencias nefastas para el Registro Civil. Si los Juzgados de Paz pierden su competencias para instruir expedientes previos de matrimonio civil (lo que es muy probable dada la redacción de la norma que va a entrar en vigor) o para recibir solicitudes de nacionalidad española y si los Registros Civiles no exclusivos no pueden recibir dichas solicitudes de nacionalidad y tienen que compartir con los Notarios su competencia para tramitar expedientes de matrimonio civil, la pérdida de competencias podría justificar en un futuro cercano la desaparición de dichas Oficinas principales y delegadas de Registro Civil. Si en los Registros Civiles hoy exclusivos no son competentes para recibir solicitudes de nacionalidad y tienen que compartir competencia con los Notarios en materia de expedientes de matrimonio civil, siendo ambos expedientes los que más recursos humanos precisan en dichos Registros, a corto plazo se podría producir una reducción significativa de su personal. Se acabaría la proximidad del Registro Civil a los ciudadanos, que también dice defender el Ministro Catalá, y además de todo ello, se abriría definitivamente la puerta a la privatización de otros expedientes de registro civil, incluida dentro de los anhelos privatizadores de colectivos poderosos privados, que hoy amenazan a la Administración de Justicia.

Por todo ello CSIF, STAJ, CCOO y UGT hacemos un llamamiento a todo el personal de la Administración de Justicia para conseguir revocar estas reformas.

Para empezar, invitamos a todo el personal de la Administración de Justicia a enviar un fax al Sr. Ministro de Justicia la carta que se adjunta, para paralizar estas reformas y conseguir que el Ministerio se comprometa por escrito por el futuro del Registro Civil.

Asimismo seguiremos estudiando y consensuando cuantas propuestas de acción sean precisas llevar a cabo en este mes y medio para garantizar el futuro del Registro Civil, y que iremos anunciando.

Carta al ministro de Justicia

18 may. 2017

Publicados los escalafones de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial a 31 de diciembre de 2016

El Ministerio de Justicia ha publicado los escalafones de los cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial en su página web.

Pero lo publica, como en las últimas ocasiones, en la intranet del Ministerio de Justicia, para la que solo pueden acceder el personal que presta servicios en el ámbito no transferido.

La nota de la publicación expresa textualmente: "Los Escalafones de los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia, en las situaciones de activo y excedencia, se encuentran publicados en el Portal del funcionario de la Administración de Justicia, dentro del Área Privada."


Dirección del portal: www.administraciondejusticia.gob.es


Enlace a los escalafones de Gestión, Tramitación y Auxilio Judicial (17 de mayo de 2017)

Cursos de euskera 2017-2018


Se ha publicado en el portal EIZU por la DAJ,  convocatoria general de cursos de euskera 2017-2018.

Esta convocatoria está destinada al personal del cuerpo de gestión, tramitación, auxilio judicial y médicos forenses que sea funcionario de carrera, funcionario en prácticas, interino de vacante, interino de refuerzo o interino sustituto, siempre y cuando la duración prevista en el nombramiento sea igual o superior a la duración del curso de euskera solicitado.

Las personas interesadas en participar en los cursos deberán cumplimentar la “Hoja de solicitud
para cursos de euskera” (Anexo I) y tramitarla utilizando uno de estos medios:

Correo electrónico: n-laskibar@euskadi.eus

Directamente o mediante fax a la Dirección de la Administración de Justicia.
Dirección de la Administración de Justicia
Departamento de Trabajo y Justicia
Donostia-San Sebastian 1, 01010 Vitoria-Gasteiz Fax 945 01 91 51

Directamente en las EAT de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.
Número de teléfono de información: 945 01 91 59.


El plazo para presentar las solicitudes será del 17 al 29 de mayo de 2017, ambos días inclusive. No se admitirán nuevas solicitudes ni modificaciones a partir de esa fecha.