Finaliza, sin acuerdo de CCOO, la negociación de la convocatoria de oposiciones del turno libre de la OEP 2020-21-22 de los cuerpos generales de la Administración de Justicia
· Aceptando por ahora solo una de las veinte propuestas de CCOO, el Ministerio de Justicia ha demostrado, una vez más, que su intención no es negociar y llegar a acuerdos sino imponer sus propios criterios aunque sea en perjuicio de las personas aspirantes y de la justicia en los procesos selectivos
· EN LA PRÓXIMA SEMANA COMENZARÁ LA NEGOCIACIÓN DE LAS BASES DE LA CONVOCATORIA DEL TURNO LIBRE DE LA OEP 2020-21-22 DE LOS CUERPOS ESPECIALES DEL INTyCF
§ No habrá reserva de nota de la anterior convocatoria
§ No serán iguales las notas de corte de los ejercicios en los distintos territorios
§ No se establecen normas que favorezcan la cobertura de todas las plazas convocadas
§ No se asegura la sede de examen en Ceuta y Melilla
§ No se puntuarán con el mismo porcentaje negativo las respuestas erróneas en todos los exámenes
§ No se garantiza la entrada en las bolsas de trabajo de quien apruebe sin plaza
§ No se asume la igualdad plena de las mujeres y hombres aspirantes
§ No se asegura la adaptación del primer puesto de trabajo a las personas con discapacidad
15/09/22 |
En la mañana de hoy ha tenido lugar la segunda y última reunión de la Mesa Sectorial para, supuestamente, negociar estas bases de convocatoria del turno libre de las OEP acumuladas de 2020, 2021 y 2022.
Una vez más, en lugar de negociación, ha sido un verdadero trágala en el que el ministerio hace y deshace sin importarle lo más mínimo las propuestas sindicales y el respeto a las personas aspirantes a obtener una plaza en los Cuerpos Generales de la Administración de Justicia.
En los próximos días el ministerio remitirá el texto definitivo que enviará a Función Pública para su aprobación y posterior publicación en el BOE.
La única propuesta de CCOO aceptada por el ministerio ha sido que el Tribunal Único de Gestión elabore y publique antes de la corrección del tercer ejercicio (el único que no es del tipo test) unos criterios para la misma que obligatoriamente han de ser tenidos en cuenta también por los tribunales delegados. Esta medida mejora la objetividad en la corrección en los distintos territorios aunque debe seguir avanzándose con nuevas medidas en esta línea.
1.- La reserva de nota
El 13 de julio, en la Mesa Sectorial, el ministerio comunicó a los sindicatos que era su intención reservar para esta convocatoria la nota de quienes aprobaron sin plaza en el anterior proceso selectivo (el de la OEP 2017-18).
Solo seis días después, en la Mesa del 19 de julio, el ministerio se desdice y asegura no poder hacerlo sin justificar la causa, menospreciando a decenas de aspirantes que ya demostraron en la anterior convocatoria los conocimientos necesarios y que ahora obliga a examinarse del mismo temario,
CCOO ya manifestamos en esa reunión que solo aceptaríamos una motivación jurídica para este inaceptable cambio de posición del ministerio y exigimos entonces, y posteriormente por escrito, un informe de los servicios jurídicos de la administración sobre este particular, informe que ni siquiera tenemos constancia de que se haya solicitado.
No reservar la nota es, por tanto, una decisión caprichosa de la Subdirección de Personal del Ministerio de Justicia que no hace otra cosa sino perjudicar innecesariamente los intereses de muchas personas aspirantes que se tienen que examinar de lo mismo nuevamente, habiendo ya demostrado que tienen esos conocimientos.
2.- Las notas de corte y la cobertura de todas las plazas convocadas.
La decisión actual y unilateral del Ministerio de Justicia sobre la puntuación mínima necesaria para superar cada ejercicio del proceso selectivo puede verse en la siguiente tabla (solo es provisional y podría variar en el texto definitivo tras la reunión de hoy):
Cuerpo | 1º ejercicio | 2º ejercicio | 3º ejercicio | |
Gestión | Turno genera,l si hay 8 o más solicitantes por plaza convocada | Nota mínima 60% y un máximo de 8 aprobados/as por plaza | Nota mínima 60% y un máximo de 3 aprobados/as por plaza | Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas |
Turno discapacidad o turno general con menos de 8 solicitantes por plaza | Nota mínima: 50% | Nota mínima: 50% | Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas | |
Tramitación | Turno general, si hay 8 o más solicitantes por plaza convocada | Nota mínima 60% y un máximo de 8 aprobados/as por plaza | Nota mínima 60% y un máximo de 3 aprobados/as por plaza | Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas |
Turno discapacidad o turno general con menos de 8 solicitantes por plaza | Nota mínima: 50% | Nota mínima: 50% | Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas | |
Auxilio | Turno general, si hay 8 o más solicitantes por plaza convocada | Nota mínima 60% y un máximo de 8 aprobados/as por plaza | Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas |
|
Turno discapacidad o turno general con menos de 5 solicitantes por plaza | Nota mínima: 50% | Nota mínima 50% y un máximo de las plazas convocadas |
| |
CCOO habíamos propuesto que todos los exámenes se superen con el 50% de la nota máxima posible en todos los ámbitos territoriales y con independencia del número de solicitantes y plazas existentes. La puntuación final sería la suma de la obtenida por las personas aprobadas en todos los ejercicios y las mejores calificaciones de esta suma obtendrían las plazas convocadas. De esta forma no habría innecesarias diferencias según el territorio, solo la que previamente viene determinada por el número de plazas.
Proponíamos además que si una persona aprueba todos los ejercicios y no obtiene plaza pueda optar a obtener una plaza en otro territorio en el que hayan quedado plazas sin cubrir. Una propuesta elemental y de sentido común para que se cubra el mayor número de plazas convocadas por personas que han demostrado su aptitud (aunque lo hayan hecho en otro territorio) que también ha rechazado el Ministerio de Justicia demostrando no importarle que queden plazas desiertas.
Estos son los principales motivos por los que CCOO hemos dicho NO a estas bases de convocatoria y por los que hemos exigido en la Mesa de Negociación una rectificación en profundidad del Ministerio de Justicia, tanto en el contenido de estas bases como en su actitud en la negociación colectiva que es absolutamente inaceptable.
NOTA.- El ministerio ha informado que será el Word 2010 la versión sobre la que versará el tercer ejercicio de tramitación y que así se recogerá en las bases de la convocatoria
Edozein kontsulta edo informazio gehiago nahi izanez gero, jar zaitezte harremanetan gure ataletako batekin edo gure blogean: http://ccoojusticiaeuskadi.blogspot.com.es/ edo Telegram: https://t.me/cocojuseus. Agur.
Para cualquier consulta o ampliar información, no dudéis en contactar con alguna de nuestras secciones o seguidnos en nuestro blog: http://ccoojusticiaeuskadi.blogspot.com.es/ o en Telegram: https://t.me/cocojuseus. Un Saludo