PARA LAS OPOSICIONES DE TASA DE REPOSICIÓN DE CUERPOS GENERALES DE LA ADMÓN. DE JUSTICIA DE LAS OEP 2020-21-22, TURNO LIBRE, EL MINISTERIO DE JUSTICIA VUELVE A RECORTAR LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS ASPIRANTES RECOGIDOS EN LA LOPJ
·
Establece la posibilidad, sin certeza, de un examen de
“repesca” para las personas que hayan aprobado todos los ejercicios y no hayan
obtenido plaza a fin de que puedan conseguirla en otro territorio donde
hubieran quedado plazas desiertas
·
El artículo de la LOPJ que se invoca para esta medida
establece este examen de “repesca” para quienes “hubieran realizado el
último ejercicio” y ahora se va a exigir haberlo aprobado, no solo haberlo
realizado.
El Ministerio de Justicia remite un nuevo borrador de bases de convocatoria (que otra vez dice que es definitivo) y, faltando a la verdad, afirma que esta medida la adopta por acuerdo de la mesa sectorial, lo que es absolutamente falso.
Como CCOO habíamos informado el Ministerio de Justicia nos comunicó en la mesa sectorial que para las oposiciones de Médicos Forenses quienes aprobasen sin plaza en un territorio obtendrían, por orden de puntuación, las plazas que hubieran quedado sin cubrir en otro ámbito, lo que no había aceptado para los cuerpos generales a propuesta de este sindicato.
Ante las enérgicas propuestas de CCOO, el
ministerio ha modificado las bases de convocatoria y nos ha remitido un nuevo
borrador (que será el que envíe a Función Pública para su aprobación y
posterior publicación en el BOE) con un correo de remisión que contiene el
párrafo siguiente:
“Sobre el borrador anterior y como se acordó en la última reunión,
se han modificado las bases 1.3, 7.8 y 8.3 y anexos III, IV y V para
posibilitar la realización de un ejercicio "repesca" entre aspirantes
de territorios que pese a superar los ejercicios alcanzando la nota mínima
exigida no han obtenido plaza al venir el número de aprobados delimitado por
estas.”
Para regular esta medida, decidida unilateralmente por el ministerio (sin acuerdo de la mesa de negociación como se afirma), se incluye en el nuevo borrador de bases de convocatoria el siguiente párrafo (señalado en cursiva):
Base 1.3 Las personas aspirantes sólo podrán
participar por un único ámbito territorial y, en caso de superar el proceso
selectivo, obtendrán necesariamente destino dentro del ámbito territorial por
el que concurren. Las plazas que queden desiertas en un ámbito territorial no
se podrán acumular a otro distinto.
Sin perjuicio de lo anterior y al amparo del apartado
5º del artículo 483 de Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial,
el Ministerio de Justicia previa valoración de las circunstancias concretas en
las que se esté desarrollando el proceso selectivo, atendiendo al número de
plazas que puedan haber quedado sin cubrir en alguno o algunos de los
territorios en los que se convocan plazas, podrá acordar la realización de una
prueba selectiva adicional, a la que solo podrán presentarse quienes
habiéndose presentado al último de los ejercicios hubieran obtenido una nota
igual o superior al cincuenta por ciento de posible y, no hubiesen superado
el proceso selectivo. La Administración convocante podrá solicitar del Tribunal
Calificador Único correspondiente, la preparación y ejecución de este ejercicio
adicional, según se indica en los anexos III, IV y V, para
evitar la existencia de plazas vacantes que pudieran resultar en algún ámbito
territorial.
Ante este nuevo atropello, CCOO
denunciamos:
1.
El art. 483.5 de la LOPJ dice textualmente “En el caso de que hubieran
quedado plazas sin cubrir en alguno de los territorios, el Ministerio de Justicia
podrá convocar una prueba selectiva adicional con dichas plazas a la que
solo podrán concurrir los aspirantes que hubieran realizado el último ejercicio
del proceso anterior” y no lo que se recoge en la nueva base 1.3 que antes
hemos resaltado en negrita.
2.
El Ministerio de Justicia sigue sin aceptar la propuesta de CCOO, que es
igual que la propuesta que hizo el propio ministerio para las oposiciones de
Médicos Forenses, y que enviamos por escrito; literalmente: “No
obstante, en las personas aspirantes que hayan superado todos los ejercicios de
la oposición y no hayan obtenido plaza en su ámbito, podrán solicitar al
Ministerio de Justicia su inclusión en la relación de personas aprobadas de
otro ámbito territorial en el que hubieran quedado plazas desiertas, quedando
en ese caso aprobadas en el orden que corresponda según la puntuación obtenida”,
es decir, se aprobaría en otro territorio sin ningún examen adicional.
3.
Las bases de una convocatoria deben contener con seguridad lo que se va a hacer
y no lo que puede ser que se haga o no; no solo por seguridad jurídica de las
personas aspirantes sino también por respeto a las mismas. Es decir, si el
ministerio va a hacer este examen de repesca si quedan plazas sin cubrir debe
recogerse con claridad y no en función de criterios de valoración posteriores y
arbitrarios.
OTRAS MODIFICACIONES DE LAS BASES DE CONVOCATORIA:
·
En las sedes de examen, en el País Vasco se mantiene una única sede (Vitoria-Gasteiz).
En Galicia la sede de examen a petición de la C.A. será Santiago de Compostela.
o Siguen
considerándose Ceuta, Melilla y Baleares sedes de examen posibles y no seguras
(como el examen de “repesca”, serán o no serán dependiendo lo que se determine
posteriormente).
·
En cuanto a la constitución de Tribunales Delegados el Ministerio está aún
pendiente de la confirmación de algunas CCAA (de momento han confirmado que
constituyen Tribunal Andalucía y Galicia. Y han confirmado que no lo
constituirán, asumiendo sus funciones el Tribunal Calificador Único, Cantabria
y Navarra).
·
Se han ajustado los temas 2 de cada Cuerpo para incluir una referencia a la
nueva Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no
discriminación y el tema 68 de Gestión (concursal) dado que la última reforma
supone la modificación de los procesos especiales.
·
Por último, se ha ajustado el reparto de plazas entre CCAA en Gestión
(Asturias, Cantabria y Madrid) y Tramitación (Cantabria y Madrid), siendo la
distribución definitiva de plazas la siguiente:
|
Ámbito territorial |
Sistema general |
Reserva discapacidad |
Total |
||||||
|
GPA |
TPA |
AUX |
GPA |
TPA |
AUX |
GPA |
TPA |
AUX |
|
|
Andalucía |
178 |
202 |
99 |
13 |
15 |
7 |
191 |
217 |
106 |
|
Aragón |
21 |
31 |
29 |
2 |
2 |
2 |
23 |
33 |
31 |
|
Asturias |
7 |
23 |
16 |
1 |
2 |
1 |
8 |
25 |
17 |
|
Canarias |
45 |
29 |
12 |
3 |
2 |
1 |
48 |
31 |
13 |
|
Cantabria |
3 |
5 |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
5 |
3 |
|
Cataluña |
135 |
103 |
51 |
10 |
8 |
4 |
145 |
111 |
55 |
|
Com. Valenciana |
101 |
125 |
65 |
8 |
9 |
5 |
109 |
134 |
70 |
|
Galicia |
90 |
96 |
59 |
7 |
7 |
6 |
97 |
103 |
65 |
|
La Rioja |
6 |
7 |
7 |
0 |
1 |
0 |
6 |
8 |
7 |
|
Madrid |
159 |
124 |
50 |
13 |
10 |
4 |
172 |
134 |
54 |
|
Navarra |
17 |
23 |
23 |
1 |
2 |
2 |
18 |
25 |
25 |
|
País Vasco |
55 |
86 |
32 |
4 |
6 |
2 |
59 |
92 |
34 |
|
Ministerio de Justicia |
197 |
254 |
105 |
15 |
19 |
7 |
212 |
273 |
112 |
|
Total |
1014 |
1108 |
551 |
77 |
83 |
41 |
1091 |
1191 |
592 |
Para
cualquier consulta o ampliar información, no dudéis en contactar con alguna de
nuestras secciones o seguidnos en nuestro blog: http://ccoojusticiaeuskadi.blogspot.com.es/ o en
Telegram: https://t.me/cocojuseus. Un
Saludo.
Edozein
kontsulta edo informazio gehiago nahi izanez gero, jar zaitezte harremanetan
gure ataletako batekin edo gure blogean: http://ccoojusticiaeuskadi.blogspot.com.es/ edo
Telegram: https://t.me/cocojuseus. Agur.