viernes, julio 17, 2026

TRIBUNALES DE INSTANCIA (NUMO) FASE III . Reunión sobre la Implantación y Propuesta Estructura Bilbao

  

Reunión sobre la implantación de los Tribunales de Instancia y la propuesta de estructura de Bilbao


Ayer, 16 de julio tuvo lugar la reunión convocada por la Dirección de la Administración de Justicia (DAJ) para informar sobre el proceso de implantación de los Tribunales de Instancia en Eibar, Donostia y Vitoria-Gasteiz, la situación de la planta judicial tras el decreto de creación de nuevas plazas judiciales y presentar el borrador de la Orden de estructura y la propuesta inicial de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de Bilbao.

Lo primero que quiso dejar claro la Dirección fue que esta reunión y por ende la propuesta trasladada era un globo sonda de haber por donde respirábamos los sindicatos, un punto de partida para empezar a trabajar en la implantación de Bilbao.


Información proceso de implantación en Eibar, Donostia y Vitoria-Gasteiz

La DAJ trasladó que el concurso específico en Eibar está a punto de finalizar y que esperan llevar a cabo todo el proceso de acoplamiento del personal titular en ese partido judicial en el mes de julio, dejando para septiembre el personal en comisión de servicios y sustituciones y el personal interino.

En Donostia el concurso específico ha tenido mucha participación (más de 80 personas), en julio tienen intención de sacar las provisionales y si hubiera pocas reclamaciones incluso la resolución definitiva, para seguir con el resto del proceso de acoplamiento ya en septiembre.

Vitoria-Gasteiz. El concurso específico se quiere anunciar y publicar en julio/agosto, pero difiriendo las solicitudes a septiembre y a partir de ahí continuar.

El proceso en Barakaldo comenzaría posteriormente a lo indicado, esto es, una vez finalizado el periodo vacacional (entendemos que septiembre/octubre).    

Con carácter previo a esta reunión, CCOO presentó un documento de alegaciones con el objetivo de que la reorganización de los servicios en Bilbao responda a las necesidades reales de los órganos judiciales y garantice el mantenimiento del empleo y unas condiciones de trabajo adecuadas.

Respecto a la adaptación de edificios, en Eibar hay poca cosa que modificar; en Donostia, San Martín no hay problemas, pero Atotxa va a requerir bastante más trabajo de adaptación, lo que provocará más incidencias y molestias en el trabajo con una planificación de obras bastante compleja; Vitoria-Gasteiz y Barakaldo se está trabajando en las adaptaciones.


Información sobre planta judicial conforme último decreto (creación de 17 nuevas plazas judiciales en Euskadi).

El Departamento nos trasladó su análisis sobre el contenido del decreto de creación de 17 nuevas plazas en Euskadi de las que os informamos en la hoja del pasado 9 de julio.

Ante nuestra preocupación al respecto, la DAJ nos trasladó que están trabajando para que la creación de una plaza judicial conlleve automáticamente una dotación de personal de Cuerpos Generales (que nos dejaron MUY CLARO que va a ser menor a la que actualmente se aplica cuando se crea un nuevo juzgado). Esto debe llevarse al ámbito presupuestario, por lo que nos explicaron que están trabajando para ello con Hacienda y Función Pública, que son trámites complejos y que no creen que esté listo para hacerlo simultáneamente a la entrada en funcionamiento de estas 17 plazas judiciales del decreto.

Desde CCOO esperamos equivocarnos al respecto, pero no tenemos tan claro que esto vaya a materializarse, sospechamos que la creación de nuevas plazas judiciales no va a conllevar el aumento automático de la plantilla de cuerpos generales del área correspondiente. Esperemos que la DAJ cumpla su compromiso y el personal de Justicia en Euskadi vaya ampliándose con el más que previsible futuro aumento de la planta judicial y que este no supongo, como sospechamos, un simple aumento de la carga individual del personal que integre el área afectada, es decir, más trabajo a repartir entre el mismo personal.


Borradores de orden de estructura y de propuesta inicial como punto de partida en la relación de puestos de trabajo de Bilbao.   

Lo primero que quiso dejar claro la Dirección fue que esta reunión y por ende la propuesta trasladada era un globo sonda de haber por donde respirábamos los sindicatos, un punto de partida para empezar a trabajar en la implantación de Bilbao. También nos trasladaron que en septiembre nos trasladarán la propuesta de plazas con perfil lingüístico.

Con carácter previo a la reunión y a la vista de los borradores remitidos por la DAJ, CCOO presentó un documento de alegaciones con el objetivo de que la reorganización de los servicios en Bilbao responda a las necesidades reales de los órganos judiciales y garantice el mantenimiento del empleo y unas condiciones de trabajo adecuadas.

La posición de CCOO

Desde CCOO hemos defendido que cualquier proceso de reasignación de personal debe partir de un principio básico: mantener las plantillas actuales en cada jurisdicción y área, incorporando además el personal de refuerzo que actualmente resulta imprescindible para el funcionamiento diario de los órganos judiciales. Entendemos que este personal no puede quedar al margen del proceso de implantación y que la Administración debe abordar su consolidación e integración en las nuevas estructuras y que de haberlo hecho con carácter previo todo hubiera sido más sencillo.

Asimismo, hemos denunciado que la propuesta presentada por la DAJ carece de una justificación suficiente. No se nos han facilitado estudios de cargas de trabajo, datos de actividad ni criterios objetivos que expliquen la distribución de efectivos propuesta. Una reorganización de esta magnitud no puede sustentarse únicamente en decisiones organizativas sin respaldo documental, sino que debe apoyarse en un análisis riguroso de las necesidades reales de cada servicio.

Respecto al diseño organizativo, CCOO considera que la estructura planteada resulta insuficiente para un partido judicial de la dimensión y complejidad de Bilbao. Hemos defendido la creación de un mayor número de equipos en determinadas áreas, así como la incorporación de un área/equipo de Apoyo e Información en el SCG integrado por parte del personal de Auxilio y también un Servicio de Apoyo que permita responder con mayor eficacia a incrementos de carga de trabajo o situaciones extraordinarias y que colabore en tareas de formación a nuevo personal. También seguimos defendiendo la conveniencia de crear un área o equipo específico de ejecución.

En relación con la distribución del personal, hemos manifestado nuestro desacuerdo con varias de las reducciones de efectivos planteadas por la Administración, especialmente en aquellos servicios que ya soportan importantes cargas de trabajo. Consideramos especialmente preocupantes los recortes contemplados en el SCACE (ya que ahora tienen que hacer los actos de ejecución de todo el partido) y en otras áreas jurisdiccionales, así como la insuficiente dotación propuesta para otras como Civil, Penal o Ejecutorias. Del mismo modo, hemos reclamado que la planificación tenga en cuenta las nuevas plazas judiciales previstas y la realidad del trabajo que actualmente se desarrolla en cada servicio.

Finalmente, también hemos reiterado que la distribución de los puestos de Gestor/a Responsable debe ajustarse a la dimensión real de las áreas y equipos que deberán coordinar, evitando que una sola persona asuma responsabilidades sobre plantillas excesivamente numerosas, lo que comprometería tanto la eficacia organizativa como el propio atractivo de estos puestos ya que los actuales baremos retributivos no están pensados para estos números de personal al cargo y el complemento está, según nuestro punto de vista, por debajo de lo que correspondería.

Desde la DAJ, la asesora Inés Soria nos respondió a algunas de estas cuestiones:

-       Respecto al número de equipos se abrió un debate de interpretación de la norma entre la dirección con parte de los sindicatos, sobre el número a partir del que es obligatorio crear estos equipos. Dijeron que lo iban a volver a estudiar y hablaríamos en las próximas reuniones.

-       Tomaron nota de las valoraciones sobre dotaciones concretas por áreas, indicando que era una primera propuesta y que, tras escucharnos, en la próxima reunión nos trasladarían algo más equilibrado con la realidad del trabajo.

-       Respecto a los gestores responsables, trasladaron que es una cuestión exclusivamente presupuestaria, y que ven muy difícil lograr aumentar el número.

 

Valoración provisional de CCOO

La implantación de los Tribunales de Instancia constituye una de las mayores transformaciones organizativas de la Administración de Justicia de los últimos años y debe realizarse con criterios objetivos, transparencia y negociación real.

Desde CCOO seguiremos defendiendo una implantación que garantice el mantenimiento de las plantillas, el reconocimiento del personal de refuerzo, una distribución equilibrada de los efectivos y una organización adaptada a las cargas de trabajo reales, evitando que este proceso suponga un deterioro de las condiciones laborales o de la calidad del servicio público que prestamos.

 



 

Araba 945.004.917  

Bizkaia 944.016.522 - Gipuzkoa 943.004.359

Ext. 352028-352790 // 344513-344560-344561 //

 331684-331044

* junta-ccoo@justizia.eus   

* CCOO.b@justizia.eus    * CCOO.gi@justizia.eus